Приговор именем Российской Федерации

03.05.2006

УСТАНОВИЛ:

Алферов с.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: он, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, в неустановленное следствием время и месте осознавая, что приобретает контрафактную продукцию, приобрел 34 электронные платы для игровых автоматов с установленным на них программным обеспечением («Frиit Coctail»-V05-0118, «Crazy Monkey» УО3-1110, «Lucky Haunter» версии УО4-0219, «Garage» версии УО4-0219, «Rock Climber» версии RC040827, «1s1and» версии 18050713, «Lucky Drink», «Fairy Land 2») правообладателями которого являются 000 «Сатурниус» и ООО «Белатра», которые в целях дальнейшего сбыта хранил при себе. После чего получил посредством сети Интернет заказ на приобретение указанных электронных плат, и 24.01.2006r. примерно в 12ч.00 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на реализацию контрафактной продукции, в ходе проверочной закупки проводимой сотрудниками 4 отдела 1 ОРЧ УБЭП ГУВД Г.Москвы по адресу: г.Москва, Павелецкая пл., д.1, осознавая, что вышеуказанные платы являются контрафактными, реализовал 22 платы за 10850 (десять тысяч восемьсот пятьдесят) долларов США, что по курсу 1$ РФ составило 304355 (триста четыре тысячи триста пятьдесят пять) руб. 52 коп, после чего был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра места происшествия, в автомашине ВАЗ 21099 г.р.з. К 697 ЕВ 67 РУС, по вышеуказанному адресу, на которой приехал Алферов С.А. было обнаружено еще 12 электронных плат, подготовленных Алферовым С.А. для реализации.

Действиями Алферова С.А. фирмам правообладателям программного обеспечения установленного на данных электронных платах, был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 383724 (триста восемьдесят три тысячи семьсот двадцать четыре) рубля. (000 «Сатурниус» 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, 000 «Белатра» 133724 (сто тридцать три тысячи семьсот двадцать четыре) рубля).

В судебном заседании подсудимый Алферов С.А. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия, заявленного добровольно, после консультации с защитником, ходатайства.

Представители потерпевших Минаева М.И. и Груздев В.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших Минаева М.И. и Груздев В.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком судебного разбирательства и просил квалифицировать действия подсудимого по п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ в том, что он cовершилнезаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере.

Учитывая, что за преступление, которое совершил Алферов С.А., предусмотрено наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.           .

Придя к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый Алферов СА, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, достаточными для признания подсудимого виновным, суд постановляет обвинительный приговор и признает Алферова С.А виновным по п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ, в том, что он, совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Алферову С.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у нее на иждивении родителей-пенсионеров.

Как смягчающее обстоятельство при назначении наказания Алферову С.А., суд расценивает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей­пенсионеров и положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств, при назначении наказания, суд не усматривает. ­

Учитывая ряд смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным и целесообразным применить при назначении Алферову С.А. наказания, ст.73 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь СТ. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АЛФЕРОВА Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ и назначить ему наказание в. виде 1 (одного). года 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей, в доход государства.

На основании СТ. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 2 (года) года.

Контроль за поведением осужденного возложить на УИИН РФ по месту регистрации осужденного Алферова С.А.

Возложить на условно-осужденного Алферова СА обязанность .при пере мене места жительства уведомить об этом УИИН РФ по месту своей регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Алферову С.А в виде подписки о невыезде оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения ­отменить.

Вещественные доказательства денежные средства в размере 10.850 долларов США оставить по принадлежности Южину И.А., электронные, платы, хранящиеся в камере вещественных доказательств Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований СТ. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.